Saúde mental e NR-01: o que muda para as empresas em 2026

A partir de 26 de maio de 2026, o tema saúde mental e NR-01 passará a ter uma conexão direta e transformadora na legislação brasileira. Essa mudança redefine o papel estratégico do RH, pois o Gerenciamento de Riscos Ocupacionais (GRO) e o Programa de Gerenciamento de Riscos (PGR) deixarão de focar apenas em perigos físicos para incluir os riscos psicossociais do dia a dia, como metas inatingíveis, excesso de trabalho, e assédio.

Embora a data pareça distante, a estruturação desse cuidado precisa começar agora. Quando o estresse se torna rotina, a empresa perde energia, foco, e grandes talentos. Além disso, a falta de registros, de planos de ação, e de acompanhamento adequado abre um espaço perigoso para fiscalizações e passivos trabalhistas.

A boa notícia é que você pode estruturar um processo preventivo muito mais claro e eficiente. O caminho começa ao identificar e classificar os fatores de risco, seguindo para a implementação e a documentação das medidas de apoio na prática. 

Eleve a sua estratégia e transforma a adequação à norma em uma vantagem real para a cultura, a retenção, e a segurança psicológica de toda a equipe.

Entenda a relação entre saúde mental e NR-01

O Ministério do Trabalho e Emprego publicou a Portaria MTE nº 1.419, que traz atualizações significativas para a Norma Regulamentadora nº 1 (NR-01). O novo texto agora inclui explicitamente os fatores de risco psicossociais no GRO. Como as diretrizes entram em vigor no dia 26 de maio de 2026, as organizações ganham um período valioso de adaptação.

Na prática, os empregadores precisarão identificar, avaliar, e controlar os riscos que afetam o bem-estar emocional das equipes com o mesmo rigor aplicado aos perigos físicos, químicos, e biológicos. Embora essa alteração amplie a responsabilidade organizacional, ela também impulsiona uma gestão de talentos muito mais atenta, estruturada, e humanizada.

Como a atualização da norma transforma a gestão?

A NR-1 estabelece que o PGR das empresas deve contemplar ações objetivas. O processo requer que a organização identifique os perigos, classifique o nível de cada risco e implemente medidas de prevenção claras. Para orientar o mercado nessa transição, diversos materiais interessantes foram feitos, entre eles o Guia de Informações sobre os Fatores de Riscos Psicossociais Relacionados ao Trabalho, do Ministério do Trabalho.

Para o RH, a relação entre bem-estar mental e NR-01 mostra que o tema deixou de ser apenas uma iniciativa paralela. O apoio tornou-se o centro de uma gestão segura e eficiente. Caso a equipe identifique riscos, a empresa precisa elaborar planos de ação, documentar as mudanças, e monitorar a eficácia de cada medida de forma contínua.

O que são fatores de risco psicossociais?

Os fatores de risco psicossociais são perigos decorrentes de problemas na concepção, na organização e na gestão do trabalho. Eles têm o potencial de causar danos psicológicos, físicos e sociais aos profissionais. Ainda, a presença constante desses elementos pode desencadear ou agravar quadros de estresse, depressão, e exaustão extrema.

Alguns exemplos comuns de riscos psicossociais incluem:

• Cargas de trabalho excessivas: assumir demandas irreais ou trabalhar rotineiramente fora do expediente leva à fadiga profissional. Essa sobrecarga destrói o bem-estar na vida pessoal e profissional.
• Falta de autonomia: colaboradores que sentem falta de controle sobre suas tarefas diárias frequentemente relatam níveis mais altos de tensão emocional.
• Comunicação ineficiente: processos frustrantes, expectativas pouco claras e falta de suporte da liderança atrapalham o fluxo de trabalho. Esse cenário gera uma forte insegurança na equipe.
• Assédio no local de trabalho: dinâmicas tóxicas, incluindo qualquer forma de assédio moral ou sexual, afetam severamente a saúde emocional e a segurança psicológica da equipe.

As exceções da norma: MEIs e pequenas empresas

Um ponto de atenção crucial para o departamento de RH é entender quem está isento das obrigações mais complexas da nova norma. A atualização da legislação prevê um tratamento diferenciado para pequenos negócios.

Veja como funcionam as principais exceções:

• Microempreendedor Individual (MEI): está totalmente dispensado de elaborar o PGR.
• Microempresas (ME) e Empresas de Pequeno Porte (EPP): negócios classificados nos graus de risco 1 e 2 estão dispensados da elaboração do PGR. Isso se aplica caso não identifiquem exposições ocupacionais a agentes físicos, químicos, e biológicos em seu levantamento preliminar.

No entanto, é fundamental lembrar de um detalhe importante: a dispensa burocrática não isenta essas empresas de garantir um ambiente livre de assédio e psicologicamente seguro para suas equipes.

O impacto do estresse e do burnout no ambiente de trabalho

A força de trabalho atual enfrenta níveis elevados de pressão e os dados mostram que esse cenário exige atenção. Segundo o Panorama do Bem-Estar Corporativo 2026, 90% dos colaboradores afirmam ter enfrentado sintomas de burnout no último ano.

Além disso, quase quatro em cada 10 pessoas relatam vivenciar esses sintomas pelo menos uma vez por semana. Quando a tensão se torna recorrente, seus efeitos vão além do indivíduo. A criatividade pode diminuir, a colaboração tende a enfraquecer e a motivação perde espaço.

Para as organizações, o impacto também é significativo. O esgotamento não gerenciado pode contribuir para o aumento da rotatividade e gerar custos adicionais com recrutamento, integração e treinamento. Por isso, olhar para o bem-estar de forma estratégica não é apenas uma iniciativa de cuidado, é uma decisão que pode fortalecer a sustentabilidade do negócio no longo prazo.

Como o estresse crônico afeta a operação?

Quando o bem-estar emocional não é priorizado, os impactos aparecem rapidamente nos indicadores do negócio. Equipes que operam sob exaustão constante tendem a apresentar maior absenteísmo, aumento na rotatividade e queda no desempenho.

Os números reforçam esse cenário. Em 2025, os afastamentos por transtornos mentais e comportamentais ultrapassaram 546 mil no Brasil, segundo dados do Ministério da Previdência Social. Ansiedade e depressão já estão entre as principais causas para a concessão de benefícios previdenciários.

Esse contexto também amplia a responsabilidade das empresas. A relação entre saúde emocional no trabalho e a NR-01 ganha relevância justamente por buscar prevenir riscos psicossociais. A fiscalização deve concentrar atenção em organizações e setores com altos índices de afastamento psíquico, avaliando possíveis vínculos com o ambiente corporativo.

Mais do que uma exigência regulatória,a prevenção se torna uma estratégia de gestão. Ao estruturar ações voltadas à promoção do bem-estar, as empresas não apenas reduzem riscos legais e financeiros, mas também fortalecem a sustentabilidade operacional no longo prazo.

O custo global e nacional da negligência

O impacto do estresse crônico e dos transtornos emocionais no trabalho também se reflete em escala econômica. Globalmente, cerca de 12 bilhões de dias de trabalho são perdidos todos os anos devido à depressão e à ansiedade, segundo diretrizes sobre saúde mental no trabalho publicadas pela Organização Internacional do Trabalho (OIT) e pela Organização Mundial da Saúde (OMS).

Essa perda de produtividade representa um custo estimado em quase US$ 1 trilhão para a economia global. Os números evidenciam que o tema ultrapassa a esfera individual e se posiciona como um desafio estratégico para organizações e governos.

No Brasil, o cenário também exige atenção. Transtornos ansiosos, episódios depressivos e reações ao estresse grave já configuram o segundo maior motivo de adoecimento ocupacional, atrás apenas das dores nas costas (dorsalgia).

Diante desse contexto, estruturar ações concretas de prevenção e promoção do bem-estar deixa de ser apenas uma postura empática. Trata-se de uma decisão estratégica que contribui para reduzir riscos, preservar produtividade e fortalecer a sustentabilidade do negócio no longo prazo.

A responsabilidade civil da empresa e o bem-estar mental

A relação entre saúde emocional no trabalho e a NR-01 também amplia o debate sobre responsabilidade jurídica na gestão de pessoas. O esgotamento profissional deixou de ser interpretado apenas como uma questão individual e passou a ser compreendido como um fenômeno ligado à organização do trabalho.

A OMS incluiu a síndrome de burnout na Classificação Internacional de Doenças (CID-11) como um fenômeno ocupacional. Essa definição reforça que o esgotamento está diretamente associado a condições crônicas de estresse no ambiente profissional.

Na prática, essa mudança influencia a forma como o tema é analisado no âmbito trabalhista. Quando há indícios de que o ambiente corporativo contribuiu para danos psicológicos, a organização pode ser chamada a demonstrar que adotou medidas preventivas e estruturais para mitigar riscos psicossociais.

Quando a empresa pode ser responsabilizada?

A legislação brasileira estabelece parâmetros claros sobre o dever de cuidado do empregador. Os artigos 7º e 196 da Constituição Federal garantem o direito à saúde e a um ambiente de trabalho seguro e digno. O Código Civil também determina que aquele que, por ação ou omissão negligente, causar dano a outra pessoa tem o dever de repará-lo.

No contexto corporativo, isso significa que a organização deve adotar medidas razoáveis para prevenir riscos físicos e psicossociais. Situações como excesso recorrente de demandas, práticas de assédio moral, metas inalcançáveis ou ausência de políticas adequadas de gestão de pessoas podem ser interpretadas como falhas nesse dever de cuidado.

Quando há evidências de que o ambiente de trabalho contribuiu para o adoecimento emocional do colaborador, a empresa pode ser chamada a comprovar que implementou ações preventivas, canais de escuta e estratégias de mitigação de riscos. Caso contrário, pode haver reconhecimento de responsabilidade civil, com a obrigação de reparar danos morais e materiais.

A comprovação do nexo causal na Justiça do Trabalho

Para que haja responsabilização legal, a Justiça do Trabalho exige a comprovação do nexo causal entre a atividade exercida e o adoecimento psíquico. É necessário demonstrar, por meio de laudos periciais e provas testemunhais, que a doença foi desencadeada ou agravada pelas condições específicas de trabalho.

A jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho (TST) reconhece que o burnout pode ser equiparado a acidente de trabalho, nos termos da Lei nº 8.213/1991, quando comprovada a relação direta com o contexto laboral. Decisões recentes têm condenado empresas ao pagamento de indenizações quando fica demonstrado que jornadas exaustivas e cobranças abusivas comprometeram o bem-estar emocional do profissional.

Nesse cenário, a prevenção sistemática e devidamente documentada é fundamental para reduzir riscos jurídicos, evitar passivos financeiros relevantes eproteger a reputação da marca empregadora.

A integração com o programa de gerenciamento de riscos (PGR)

Toda empresa deve implementar um PGR por estabelecimento, salvo exceções previstas em lei. Tradicionalmente, muitos desses programas concentravam esforços na prevenção de acidentes físicos e riscos biológicos.

Com a atualização da NR-01, o PGR passa a contemplar de forma explícita os riscos relacionados a fatores ergonômicos e psicossociais. Isso amplia o olhar sobre o ambiente de trabalho e reforça a necessidade de identificar, avaliar e mitigar também os impactos ligados à organização do trabalho e à saúde emocional.

A avaliação desses riscos deve ocorrer de maneira contínua, estruturada e revisada periodicamente, integrando a gestão preventiva à rotina da organização.

Quais são as etapas obrigatórias do GRO?

Dentro desse contexto de ampliação do PGR e da inclusão explícita dos fatores psicossociais, o GRO ganha papel central. Mais do que um documento formal, ele funciona como um ciclo estruturado de melhoria contínua, com etapas definidas pela legislação:

• Levantamento preliminar: identificação de situações evidentes que demandam correção imediata.
• Identificação de perigos: mapeamento das fontes que podem gerar estresse ou adoecimento, como metas inatingíveis ou sobrecarga constante.
• Avaliação dos riscos: análise da probabilidade e da severidade de danos à saúde decorrentes das condições de trabalho.
• Classificação: definição do nível de risco (baixo, médio ou alto) para orientar a priorização das ações.
• Implementação de medidas: desenvolvimento e execução de estratégias preventivas voltadas à raiz do problema organizacional.
• monitoramento contínuo para verificar se as medidas adotadas estão reduzindo indicadores como absenteísmo e fadiga.

O que a legislação exige na prática?

Na prática, o Ministério do Trabalho e Emprego (MTE) não determina o uso de uma ferramenta digital específica nem impõe a adoção de questionários padronizados de mercado. Também não há exigência de contratação permanente de psicólogos para o quadro interno, embora o apoio de consultorias especializadas possa ser recomendado em situações mais complexas.

O que a NR-01 e as orientações oficiais deixam claro é a necessidade de rigor técnico e científico na identificação dos riscos. O mapeamento deve ser fundamentado, consistente e alinhado às diretrizes normativas.

Além disso, os dados coletados precisam se traduzir em planos de ação objetivos, passíveis de monitoramento e auditoria. Em eventual fiscalização do Ministério Público do Trabalho (MPT), a empresa deve ser capaz de demonstrar que identificou os riscos, implementou medidas preventivas e acompanha seus resultados de forma estruturada.

Metodologias para avaliação de riscos psicossociais na NR-01

Para atender à nova redação da NR-01, não basta conhecer as diretrizes — é necessário incorporá-las de forma estruturada à rotina da empresa. A norma exige a inclusão formal dos riscos psicossociais no Inventário de Riscos do PGR, com critérios claros de identificação e avaliação.

Embora fatores emocionais e organizacionais possam parecer subjetivos à primeira vista, a área de saúde e segurança do trabalho já dispõe de metodologias técnicas para análise desses riscos. Aplicar esses métodos com consistência é o que diferencia uma organização preparada para demonstrar conformidade de outra exposta a autuações e penalidades.

Por que pesquisas de clima não são suficientes?

Ainda existe uma confusão comum no mercado: a ideia de que pesquisas de engajamento, eNPS ou questionários de satisfação atendem às exigências legais relacionadas aos riscos psicossociais.

Embora essas ferramentas sejam valiosas para a gestão de talentos e para o fortalecimento da cultura organizacional, elas não substituem a gestão de riscos ocupacionais. Medir o nível de satisfação com benefícios ou com o ambiente físico do escritório é importante, mas não equivale a identificar, avaliar e classificar perigos estruturais que podem causar adoecimento psíquico.

A NR-01 exige uma análise técnica dos fatores organizacionais que representem risco à saúde do trabalhador. Isso envolve mapear condições de trabalho, carga, dinâmica de gestão e outros elementos que possam gerar agravos à saúde, indo além da percepção geral de clima ou engajamento.

O papel das ferramentas JSS, MBI e da norma ISO 45003

Com a atualização da NR-01, o mercado passou a oferecer diferentes metodologias e soluções. Antes de adotá-las, é importante compreender seus objetivos e limitações em relação às exigências legais:

• JSS (Job Satisfaction Survey): avalia o nível de satisfação no trabalho, incluindo percepções sobre remuneração, liderança e colegas. Apesar de útil para diagnóstico organizacional, não foi desenvolvida para classificar risco ocupacional nem atende, isoladamente, aos critérios do GRO.
• MBI (Maslach Burnout Inventory): é um dos instrumentos mais conhecidos para mensuração clínica do burnout. No entanto, seu foco está na consequência do problema — o esgotamento já instalado. A NR-01 exige o mapeamento dos fatores organizacionais que antecedem o adoecimento, o que significa que o uso exclusivo do MBI não garante conformidade regulatória.
• ISO 45003: norma internacional que oferece diretrizes para a gestão da saúde psicológica no trabalho. Ela orienta a estruturação de processos e boas práticas, mas não constitui, por si só, uma ferramenta quantitativa de avaliação nem gera um inventário de riscos. Para atender às exigências brasileiras, precisa ser associada a uma metodologia validada de identificação e análise de riscos.

Entender essas diferenças ajuda o RH a fazer escolhas mais estratégicas, alinhando boas práticas de gestão às obrigações normativas.

Como estruturar o processo de prevenção e controle

Após a identificação e avaliação dos riscos, o PGR exige a formalização de um plano de controle. Mapear os fatores psicossociais é apenas a primeira etapa. A adequação à NR-01 pressupõe a adoção de medidas concretas para mitigar os riscos identificados.

Documentação: como registrar o gerenciamento de riscos

Todo o processo deve estar devidamente documentado, garantindo rastreabilidade e consistência técnica em caso de fiscalização. A ausência de registros estruturados pode comprometer a comprovação das medidas adotadas.

A documentação prevista na NR-01 se organiza, de forma geral, em dois elementos complementares:

• Inventário de riscos ocupacionais: consolida as informações levantadas na etapa de identificação. Deve descrever os riscos psicossociais mapeados, indicar os grupos potencialmente expostos e apresentar a respectiva classificação (baixo, médio ou alto).
• Plano de ação: representa a resposta prática ao inventário. Para cada risco identificado, deve haver uma medida preventiva correspondente, com prazos definidos e responsáveis designados para a execução.

Ações práticas para o controle e acompanhamento

A etapa de controle pode demandar ajustes estruturais e comportamentais. O objetivo é eliminar o risco na origem ou, quando isso não for possível, reduzi-lo a níveis aceitáveis.

Entre as ações que podem ser consideradas estão:

• Redesenho do fluxo de trabalho: revisar prazos, redistribuir tarefas e alinhar metas à capacidade real das equipes dentro da jornada regular.
• Capacitação de lideranças: desenvolver gestores para que adotem práticas de liderança respeitosas, saibam reconhecer sinais de sobrecarga e atuem de forma preventiva.
• Promoção da segurança psicológica: estruturar canais seguros e confidenciais para relato de assédio, conflitos ou situações que possam comprometer o bem-estar no trabalho.

A efetividade dessas medidas depende de acompanhamento contínuo e da integração do tema à estratégia de gestão da organização.

Exemplo prático de implementação da NR-01 na rotina do RH

A teoria jurídica pode parecer distante da rotina dinâmica de uma diretoria de Recursos Humanos. No entanto, a aplicação prática da NR-01 ocorre justamente no dia a dia da gestão. Um cenário hipotético ajuda a ilustrar como o processo funciona na prática.

Imagine uma empresa de tecnologia com uma grande equipe de suporte ao cliente. O RH identifica aumento nas faltas não programadas, crescimento de atestados relacionados à ansiedade e queda no engajamento ao longo de seis meses. 

Diante desse contexto, a organização precisa agir de forma estruturada.

Identificação

A equipe responsável aplica metodologias validadas e constata que o sistema de atendimento exige respostas em cinco minutos, gerando sobrecarga constante. Também identifica a exposição frequente a clientes agressivos, sem protocolo claro de proteção — um fator de risco psicossocial relevante.

Avaliação

Com base nos dados coletados, o risco de adoecimento naquele departamento é classificado como alto, considerando a probabilidade e o impacto dos fatores identificados.

Controle e prevenção

A liderança estrutura um plano de ação. A meta de resposta é ajustada para 15 minutos, pausas regulares são implementadas e protocolos para lidar com interações abusivas passam a ser adotados. A empresa também disponibiliza soluções estruturadas de apoio ao bem-estar para oferecer suporte contínuo às equipes.

Monitoramento

Após seis meses, o RH revisa os indicadores. O absenteísmo diminui, o risco é reclassificado para nível baixo no inventário e os resultados operacionais se estabilizam.

Esse exemplo demonstra que a conformidade com a NR-01 não se limita a exigências formais. Trata-se de integrar gestão de riscos psicossociais à estratégia organizacional, com impactos diretos na saúde das equipes e na sustentabilidade do negócio.

Perguntas frequentes (FAQ) sobre saúde mental e NR-01

Ainda com dúvidas? Reunimos respostas objetivas para apoiar sua empresa na preparação para as exigências regulatórias e esclarecer dúvidas comuns.

Qual é o prazo oficial para adequação à nova NR-01?
A Portaria MTE nº 1.419 prevê vigência a partir de 26 de maio de 2026. Até lá, as empresas podem utilizar o período para realizar diagnósticos prévios, revisar processos e estruturar seus sistemas de gestão de riscos.

A empresa precisa contratar um psiquiatra fixo para o PGR?
Não. A norma não exige a contratação interna e exclusiva de psicólogo ou psiquiatra. O inventário de riscos e o plano de ação devem ser conduzidos pelos profissionais de Segurança e Saúde no Trabalho (SST). Em situações mais complexas, o apoio de consultorias especializadas pode contribuir tecnicamente para o processo.

A pesquisa de clima organizacional substitui a avaliação de riscos psicossociais?
Não. Pesquisas de clima avaliam percepção de satisfação e engajamento, mas não têm como objetivo classificar riscos ocupacionais. A NR-01 exige instrumentos e metodologias voltados à identificação e à análise técnica de perigos psicossociais.

Toda empresa possui fator de risco psicossocial?
Somente a aplicação de metodologia adequada pode determinar a existência e o nível de risco. A avaliação pode indicar ausência de fatores críticos ou apontar níveis que demandem medidas preventivas. Em ambientes organizacionais contemporâneos, é comum identificar ao menos riscos moderados que exigem monitoramento e gestão contínua.

NR-01 e saúde mental: transforme obrigação em cuidado real

Metas inalcançáveis, sobrecarga constante e práticas de assédio deixam de ser apenas questões de clima e passam a ser riscos formais que precisam constar no GRO e no PGR. Sem inventário estruturado, plano de ação definido e acompanhamento contínuo, a empresa se expõe a fiscalizações, passivos trabalhistas e à perda de talentos.

Um programa estruturado de bem-estar pode apoiar essa jornada de forma prática e contínua. Ao oferecer acesso integrado a atividade física, terapia, mindfulness e outros recursos de cuidado, a empresa cria condições para reduzir o estresse, fortalecer a segurança psicológica e apoiar a saúde emocional das equipes — sempre como complemento às medidas obrigatórias de gestão de riscos.

Os dados reforçam a urgência: 90% dos colaboradores relatam ter enfrentado sintomas de burnout no último ano. Diante desse cenário, sair do improviso e adotar uma estratégia estruturada faz diferença tanto para a conformidade quanto para a sustentabilidade do negócio.

Fale com um especialista do Wellhub para entender como um programa de bem-estar pode apoiar sua estratégia de prevenção com ações contínuas e mensuráveis.

Referências

• AGÊNCIA BRASIL. Classificação da OMS para síndrome de burnout passa a valer no Brasil. Acessado em fevereiro de 2026, em https://agenciagov.ebc.com.br/noticias/202501/reporter-sus-classificacao-da-oms-para-sindrome-de-burnout-passa-a-valer-no-brasil
• BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 (Art. 7º e 196). Acessado em fevereiro de 2026, em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
• BRASIL. Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Acessado em fevereiro de 2026, em https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213cons.htm
• BRASIL. MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. Portaria MTE nº 1.419, de 27 de agosto de 2024. Acessado em fevereiro de 2026, em https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/portaria-mte-n-1.419-de-27-de-agosto-de-2024-580413059
• JUSBRASIL. Jurisprudência TST - Burnout equiparado a acidente de trabalho. Acessado em fevereiro de 2026, em https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tst/186850950
• MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO. Guia de Fatores de Riscos Psicossociais – MTE. Acessado em abril de 2025, em https://cdn.protecao.com.br/wp-content/uploads/2025/04/Guia-Fatores-de-Riscos-Psicossociais-MTE.pdf
• MUNDO RH. NR-1 amplia foco e expõe avanço dos afastamentos. Acessado em fevereiro de 2026, em https://mundorh.com.br/nr-1-amplia-foco-e-expoe-avanco-dos-afastamentos/
• ORGANIZAÇÃO INTERNACIONAL DO TRABALHO; ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Diretrizes sobre saúde mental no trabalho. Acessado em fevereiro de 2026.
• PORTAL GOV.BR. Empresas brasileiras terão que avaliar riscos psicossociais a partir de 2025. Acessado em fevereiro de 2026, em https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/noticias-e-conteudo/2024/Novembro/empresas-brasileiras-terao-que-avaliar-riscos-psicossociais-a-partir-de-2025
• WELLHUB. Panorama do Bem-Estar Corporativo 2026. Acessado em fevereiro de 2026, em https://wellhub.com/pt-br/recursos/panorama-do-bem-estar-corporativo-2026/